സില്വര് ലൈന് പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സര്വേ തടഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി സിംഗിള് ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെതിരെ സര്ക്കാര് അപ്പീല് നല്കി. സര്വേ നടപടിക്കെതിരെ കോ ടതിയെ സമീപിച്ചവരുടെ ഭൂമിയിലെ സര്വേ നടപടികള് തടഞ്ഞ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണ മെന്നാണ് സര്ക്കാരിന്റെ ആവശ്യം
കൊച്ചി: സില്വര് ലൈന് പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സര്വേ തടഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി സിംഗിള് ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെതിരെ സര്ക്കാര് അപ്പീല് നല്കി. സില്വര് ലൈന് സര്വേ നടപടിക്കെതിരെ കോടതിയെ സമീപിച്ചവരുടെ ഭൂമിയിലെ സര്വേ നടപടികള് തടഞ്ഞ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് സര്ക്കാരിന്റെ ആ വശ്യം. സിംഗിള് ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് സര്ക്കാര് ഡിവിഷന് ബെഞ്ചിനെ സ മീപിച്ചത്.
സര്ക്കാരിന്റെ വാദങ്ങള് കണക്കിലെടുക്കാതെയാണ് സിംഗിള് ബഞ്ച് ഉത്തരവിറക്കിയതെന്നും പരാതി ക്കാരുടെ ഹര്ജിയിലെ പരിഗണനാ വിഷയങ്ങള്ക്കപ്പുറം കടന്നാണ് സിംഗിള് ബഞ്ചിന്റെ ഇടക്കാല ഉത്ത രവെന്നും അപ്പീലില് സര്ക്കാര് വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് രാമചന്ദ്രന് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചായിരുന്നു കെ റെയില് സര്വേക്ക് എതിരായ ഹര്ജി പരിഗണിച്ചത്. സാമൂഹികാഘാത സര്വേ നിര്ത്തി വയ്ക്കുന്നത് പദ്ധ തി വൈകാന് കാരണമാകും. ഇത് പദ്ധതി ചെലവ് ഉയരാന് ഇടയാക്കും. ഡിപിആര് തയാറാക്കിയത് വിശ ദ കരിക്കണമെന്ന ഹൈക്കോടതി സിംഗിള് ബഞ്ച് ഉത്തരവിലെ നിര്ദേശം ഒഴിവാക്കണമെന്നും അപ്പീലി ല് സര്ക്കാര് കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
വിശദ പദ്ധതിരേഖ എങ്ങനെ തയാറാക്കിയതെന്നും വിശദ പദ്ധതി രേഖയ്ക്കായി പരിഗണിച്ച എന്തെല്ലാം ഘടകങ്ങളാണെന്നും കോടതി ചേദിച്ചിരുന്നു. ഏതു നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സര്വേ നട ത്തുന്നതെന്നും കോടതി സര്ക്കാരിനോട് നേരത്തെ ചോദിച്ചിരുന്നു. ഇതില് പലതും അനാവശ്യമാണെന്ന നിലപാടാണ് സര്ക്കാറിനു ള്ളത്.
സില്വര് ലൈനെതിരായ ഹര്ജി സമര്പ്പിച്ചവര് പദ്ധതിയുടെ ഡിപിആറിനെ കുറിച്ച് ആക്ഷേപമുന്നയി ച്ചിട്ടില്ല. ഡിപിആര് സംബന്ധിച്ച സിംഗിള് ബഞ്ച് പരാമര്ശങ്ങള് ഹര്ജിയുടെ പരിഗണന പരിധി മറികട ക്കുന്നതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തില് ഡിപിആര് നടപടികള് വിശദീകരിക്കണമെന്ന ഉത്തരവ് പാലിക്കാന് നിര്ബന്ധിക്കരുതെന്നും അപ്പീ ലില് സര്ക്കാര് വിശദീകരിച്ചു.
അടുത്ത തവണ കേസ് പരിഗണിക്കും വരെ സര്വേ തടഞ്ഞു
പദ്ധതിയെ കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങള് ഉന്നയിച്ച സിംഗിള് ബെഞ്ച് അടുത്ത തവണ കേസ് പരിഗണി ക്കും വരെയാണ് സര്വേ തടഞ്ഞത്. കേസ് വീണ്ടും ഫെബ്രുവരി ഏഴിന് പരിഗ ണിക്കാനിരിക്കെ യാണ് സര്ക്കാര് സിംഗിള് ബെഞ്ച് ഉത്തരവിന് എതിരെ അപ്പീല് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. കെ റെ യില് പദ്ധതിക്കുള്ള ഡിപിആര് തയാറാക്കുന്നതിനു മുമ്പ് എങ്ങനെ പ്രിലിമിനറി സര്വേ നട ത്തിയെന്ന് കോടതി നേരത്തെ ചോദിച്ചിരുന്നു.